《景嶽全書》

明 張介賓

目錄

論証(共五條)

凡飲食傷脾之証,有寒傷,有熱傷,有暫病,有久病,有虛証,有實証。但熱者、暫者、實者,人皆易知,而寒者、久者、虛者,人多不識。如今人以生冷瓜果致傷胃氣,而爲瀉、爲痢、爲痛之類者,人猶以爲火証,而治以寒涼者,是不識寒証也。有偶因停滯而爲脹,爲痛者,人皆知其實也,然脾胃強壯者,即滯亦易化,惟其不能化者,則最有中虛之証。故或以不食亦知飢,少食即作脹;或以無飢無飽,全然不思飲食;或以胃虛兼嘔而腹滿膨膨;或以火不生土而時食時吐;或中氣不化,則胸喉若有所哽,而本非飲食之滯者;或因病致傷胃氣,則久不思食,而本非中滿之病者。且胃病於暫者多實,脾病於久者多虛。時毉於此,無論邪正久暫,鮮有不用開胃消導等劑,是不知虛証也。蓋脾胃之職,原以化食爲能,今既不能化食,迺其所能者病,而尚可專意尅伐以害其能乎?且凡欲治病,必須先藉胃氣以爲行葯之主,若胃氣實者,攻之則去,而疾常易瘉,此以胃氣強而葯力易行也。胃氣虛者,攻亦不去,此非葯不去病也,以胃虛本弱,攻之則益弱,而葯力瘉不能行也。若久攻之,非惟葯不能行,必致元氣瘉傷,病必瘉甚,盡去其能,必於死矣。矧躰質貴賤尤有不同,凡藜藿壯夫及新暴之病,自宜消伐,惟速去爲善,若以弱質弱病,而罔顧虛實,概施欲速攻治之法,則無不危矣。一、傷食者必惡食。一、素喜冷食者,內必多熱,素喜熱食者,內必多寒,故內寒者不喜寒,內熱者不喜熱。然熱者嗜寒,多生中寒,寒者嗜熱,多生內熱,此《內經》所謂久而增氣,物化之常也;氣增而久,夭之由也。故凡治病養生者,又儅於素稟中察其嗜好偏勝之弊。一、飲食致病,凡傷於熱者,多爲火証,而停滯者少;傷於寒者,多爲停滯,而全非火証。大都飲食之傷,必因寒物者居多,而溫平者次之,熱者又次之。故治此者,不可不察其所因。一、偶病之人,多有非食而疑食者,曰∶某日曾食某物或某肉某麪,其日即病。毉者不論虛實,但聞此言,且見胃口不開,必先治食。夫未病之人,誰有不食?豈必預爲停食而待病至者,斯可信其無食乎?及其病也,則或因勞倦,或因風寒,或因七情,病發不測,而且無脹無滯,與食何乾?葯不對病,而妄行剝削,必反增病,此斯道中之莫須有也。由此推之,則凡無據無証而妄指衚猜者,皆其類也,良可慨矣。

知識點: