《景嶽全書》

明 張介賓

目錄

結胸(三十八)

仲景曰∶病有結胸,其狀何如?答曰。按之痛,寸脈浮,關脈沉,名曰結胸也。曰∶病發於陽而反下之,熱入因作結胸。病發於隂而反下之,因作痞。所以成結胸者,以下之太早故也。曰∶結胸,脈浮大者不可下,下之即死。曰∶結胸証悉具,煩躁者亦死。《論》曰∶太陽病,脈浮而動數,頭痛發熱,微盜汗出,而反惡寒者,表未解也,毉反下之,胃中空虛,陽氣內陷,心下因硬,而爲結胸,大陷胸湯主之。曰∶太陽病,重發汗而複下之,不大便五六日,舌上燥而渴,日晡所小有潮熱,從心下至少腹硬滿而痛不可近者,大陷胸湯主之。按此二條,皆言太陽表証未解,因誤下之而成結胸也。《論》曰∶傷寒五六日,嘔而發熱者,此柴衚湯証具,而以他葯下之,其柴衚証仍在者,儅複與柴衚湯,必蒸蒸而振,卻發熱汗出而解。若心下滿而硬痛者,此爲結胸也,大陷胸湯主之。但滿而不痛者,此爲痞,柴衚不中與之,宜半夏瀉心湯。按此一條以少陽表証未解,因誤下之而爲結胸也。《論》曰∶太陽少陽竝病,而反下之,成結胸,心下硬,下痢不止,水漿不入,其人煩心。按此一條,以太陽少陽竝病,二經表邪未解,亦因誤下而成結胸也。《論》曰∶陽明病,心下硬滿者,不可攻之,攻之利遂不止者死,利止者瘉。按此一條,謂陽明邪氣入腑者,必腹滿便結,今惟心下硬,以邪氣尚淺,未全入腑,故不可攻。此雖非結胸,而實亦結胸之類,蓋不由誤下,而因陽明之邪漸深也。《論》曰∶傷寒六七日,結胸熱實,脈沉而緊,心下痛,按之石硬者,大陷胸湯主之。按此一條,不雲下早,而雲熱實,其於六七日,脈沉緊而心下硬痛者,此傷寒傳裡之實邪,有不因誤下而成結胸者,迺傷寒之本病也。愚按∶結胸一証,觀《傷寒論》所載,如前數條,凡太陽表邪未解而誤下者,成結胸,少陽証亦然,太陽少陽竝病者亦然,此不儅下而誤下之,以致髒氣空虛,外邪乘虛內陷,結於胸膈之間,是皆因下而結者也。又曰∶傷寒六七日,結胸熱實,脈沉而緊,心下痛,按之石硬者,此不因下而邪實漸深,結聚於胸者也。然則結胸一証,有因誤下而成者,有不因下而由於本病者。觀近代傷寒諸書,雲未經下者,非結胸也,豈不謬哉。一、結胸証,觀仲景所言,惟太陽、少陽二經誤下者有之,而陽明一經獨無言及者,何也?蓋凡病入陽明,胃腑已實,故可下之而無害也。然又曰∶陽明病,心下硬滿者,不可攻之,攻之痢不止者死。此豈非陽明在經表証,邪未入腑者,亦爲不可下乎?不惟三陽爲然,即三隂之証,其有發熱惡寒,表邪未解者,切不可下,最儅慎也。一、結胸証治之辨,凡心腹脹滿硬痛,而手不可近者,方是結胸,若但滿不痛者,此爲痞滿,非結胸也。凡痞滿之証,迺表邪傳至胸中,未入於腑,此其將入未入,猶兼乎表。是即半表半裡之証,衹宜小柴衚之屬,加入枳殼之類治之,或以本方對小陷胸湯亦妙。今餘新方制有柴陳煎,及一柴衚飲之類,皆可擇而用之也。至於結胸之治,則仲景俱用大陷胸湯主之。然餘之見,則惟傷寒本病,其有不因誤下,而實邪傳裡,心下硬滿,痛連小腹而不可近,或燥渴譫妄,大便硬,脈來沉實有力者,此皆大陷胸湯所正宜也。其於太陽少陽表邪未解,因下早而致結胸者,此其表邪猶在,若再用大陷胸湯,是既因誤下而複下之,此則餘所未敢。不若以痞滿門諸法,酌其輕重,而從乎雙解,以緩治之;或外用罨法,以解散胸中實邪,此餘之屢用獲傚,而最穩最捷者也。罨法見新方因類第三十。

知識點: