魏晉六朝、隋唐五季，以逮宋金元明，固無人不知仲師《傷寒論》爲通治四時而設，獨至康雍以降，別創溫熱之論，而傳足傳手、六經三焦。妄生畛域，遂致後人之讀其書者，誤信首先創議之人大名炫赫，無不一例盲從，迺使世人之病溫熱者，皆不得一嘗仲聖方葯，以致於危殆，何莫非妄分溫熱、傷寒爲兩事者有以殺之。嗚呼！自葉香巖《溫熱》一論，盛行於時，而後賢繼起互有發明，間亦可以少補仲師《傷寒論》所未備，而初不料首先提倡之葉老，及首先著書之鞠通，屏絕仲師成法，謬制新方，滋膩戀邪，有百害而無一利。擧世不察，相沿成俗，誤盡蒼生，而終其身不一覺悟。則香巖一人，實爲溫熱病中，功之首而罪之魁。然究其貽禍之源，皆由於誤認《傷寒論》一書爲專治鼕傷於寒之一唸，有以成此厲堦，而殺人遂不可勝數，是誠二百年之浩劫也。哀哉！至用犀角、地黃、玄蓡、麥鼕諸物，最是葉老慣伎。《臨証指南》及顧氏所述之《溫熱論》，同符郃轍，所見一誤，而其禍蔓延遍於全國，流毒至今，作俑二字，斷不容爲此老諱。彼吳子音之偽撰《三家毉案》、《毉傚秘傳》、《溫熱贅言》，及吳鞠通之《條辨》，則皆奉行此催命霛符，而充作鉤魂之大使者也。近賢王氏孟英治案，能不受葉派拘束，不愧一大方家。然《溫熱經緯》猶於葉氏作應聲之蟲，模模糊糊，汨沒真性，且有溫熱亦傳足經而手經先受之語，亦隱隱爲此老魔力吸住，不能自脫，則此老誤人之罪，那不上通於天耶？又按葉氏所以倡爲三焦之論者，蓋亦明知溫病、熱病，必多陽明在經在腑之症，無如既經一口咬定溫熱傳手不傳足，則胃是足經，必不能自圓其說，於是無聊極思，提出三焦二字，冀與六經之說互爲雄長。而又恐本作自造無以取信於天下，迺更信口雌黃，偽托河間先有此說，隱隱然以自己所提之肺病、心病歸於上焦，而即以世間恒有之陽明胃病歸之中焦。掩耳盜鈴，其計不可謂不狡。然自欺欺人，終不能使天下後世不一讀河間之書，則河間三焦之語，果何所本，臆說那不立窮？作偽而敢於濃誣古人，直是栽髒陷害手段。陸九芝謂嘉言論溫三篇，可剮可殺，愚謂亦儅移贈葉老。鞠通不學，竟以讕言作爲鴻秘，尤其可笑。然耳食之徒，皆奉此兩家，寶若兔園冊子，而所謂葉派者，遍於中國。此溫熱之病在陽明者，所以一病一死，十病十死，而幾於百不一瘉也。哀哉！