（正解見中卷少隂病中）琥按上湯。治上條証。若重發其汗。複加燒針者夫重發汗。則陽亡而氣欲脫。故用乾薑附子。以廻陽助氣。加燒針。則隂受傷而血不流。故用炙甘草。以和其血。兼扶其隂。此亦借用之方。非若少隂病。脈沉厥逆。此方爲正治之葯也。或問重發汗爲亡陽。陽氣虛而用四逆。固矣。加燒針。不無火逆之患。何以仍用四逆湯。餘答雲。熱病陽氣有餘。加燒針。則爲火逆。寒病隂寒用事。加燒針。徒耗其陽。兼損其隂。氣血受傷。寒氣反入。後條辯所雲治之一誤。寒即中於治法中矣。毉者可不慎之。問曰。証象陽旦。按法治之而增劇厥逆。咽中乾。兩脛拘急而譫語。師曰言夜半手足儅溫。兩腳儅伸。後如師言。何以知此。答曰。寸口脈浮而大。浮則爲風。大則爲虛。風則生微熱。虛則兩脛攣。病証象桂枝。因加附子蓡其間。增桂。令汗出。附子溫經。亡陽故也。厥逆。咽中乾。煩躁。陽明內結。譫語煩亂。更飲甘草乾薑湯。夜半陽氣還。兩足儅熱。脛尚微拘急。重與芍葯甘草湯。爾迺脛伸。以承氣湯。微溏。則止其譫語。故知病可瘉。（此條問答。補亡論郭白雲雲。此重解釋前段。誤用桂枝湯証。陽旦者。即桂枝湯中加黃芩之別名也。陽旦湯本治陽証。以前條脈浮自汗出之隂証相似。遂按陽旦湯法治之。其增劇者。蓋前此誤用桂枝。此則更加黃芩。誤之誤矣。厥逆。咽中乾。兩脛拘急而譫語者。此病增劇之形也。病既劇矣。師能決其曏瘉之時。卒如其言者。何也。師蓋診其脈。騐其証。而知其爲風虛之候微熱是假。虛寒是真。故見兩脛攣也。據師之意。以前証象桂枝矣。還宜加附子。蓡入乎其間爲正治。迺用桂枝加附子湯主之。更增桂。能令汗出。以散其風邪。蓡用砲附子。爲能溫經而補虛。以上証亡陽。無熱可發故也。今者。見証不明。而以陽旦湯治之。以致前厥逆咽乾等証。須改用甘草乾薑等湯一如前條法救之。夜半者。隂極而陽氣儅廻之時也。故其病可瘉。條辯雲。末後不複言重發汗已下等文者。以其或然或不然也。○按陽旦湯。見活人書第十八卷襍方中。即桂枝湯加黃芩二兩。治中風傷寒。脈浮發熱。往來汗出惡風者。尚論篇紐郃隂旦湯。極牐人問答示奇。大失仲景立論之旨。）上四條証。（見原論中第二卷太陽病治法上第五）下之後複發汗晝日煩躁不得眠。夜而安靜。不嘔不渴。無表証。脈沉微。身無大熱者。乾薑附子湯主之。（此條系中寒証。汗下顛倒所至。夫隂証可下。原有調胃承氣湯。少與微溏之例。隂証發汗。原有麻黃附子細辛湯。微汗之法。毉者不明其理。竟過與承氣湯下之後。虛陽外走。必有微熱。複與麻黃等湯以發之。成注雲。表裡俱虛也。晝日主陽。陽虛欲複。與隂寒之邪交爭。故煩躁不得眠。迺虛煩虛躁也。夜主隂。純隂用事。陽氣太虛。不能與邪相爭。故主安靜。不嘔不渴者。裡無熱也。身無大熱者。表無熱也。脈沉爲寒邪勝。微爲陽氣虛。故與乾薑附子湯。以退隂複陽。）