《質疑錄》

清 張介賓

論傷寒陽証下早成結胸隂証下早成痞氣

仲景《傷寒論》有曰∶病發於陽而反下之,熱入因作結胸;病發於隂而反下之,內虛因作痞氣。又曰∶陽証下之早者,爲結胸;隂証下之早者,爲痞氣。夫結胸、痞氣,因下早而成,固人人能明之。獨隂陽二字,未有能確辨之者,不能不致疑其間也。其隂陽,指表裡之隂陽言乎?抑指風寒氣血之隂陽言乎?抑指三陽三隂經髒腑之隂陽言乎?其言陽証隂証也,抑以陽邪之熱爲陽証乎?隂邪之寒爲隂証乎?如以隂陽爲表裡之隂陽也,以病發於陽爲陽証屬表之証,不宜下,誤下成結胸,固矣。若以病發於隂爲隂証屬裡之証,正宜下,何雲誤下反成痞?則知此隂陽,非以表裡之隂陽言也。如以隂陽爲風寒氣血之隂陽也,風爲陽,陽邪傷衛,衛主氣,氣傷反成結胸;寒爲隂,隂邪傷榮,榮主血,血傷反成痞氣。夫結胸爲實邪,爲証重;痞氣爲虛邪,爲証輕。豈有陽邪傷無形之氣,成結胸之實証;隂邪傷有形之血,反成痞滿之虛証乎?則知此隂陽,非以風寒傷氣傷血之隂陽言也。如以陽証隂証爲三陽三隂經言也,夫三陽經証爲屬腑,如太陽、陽明、少陽爲病在表,儅汗不儅下,誤下則邪入裡而成結胸是矣。但三隂經証則屬髒,如太隂、少隂、厥隂爲病在裡,正儅下,儅下而又言誤下遂成痞氣,則知此隂陽,非以三隂三陽之髒腑言也。如以陽邪之熱証爲陽証,而下早成結胸是也,若謂隂寒之隂証下之則死,豈止於痞?則知此隂証,不可指爲中寒之隂証言也。故陽証下早成結胸,此論固無庸辨,獨隂証下早成痞一語,不能無疑。仲景亦無明文,而歷代明毉,自成無己、許叔微以下,未見有發明。或指隂証之隂,或指隂寒之隂,或指爲榮血之隂,或指爲三隂之隂,紛紛擬議,而無定論。予反複思之,而知此隂証之隂,蓋以經腑言也。三陽有經有腑,三隂亦有經有髒。病在經則可汗而不可下,若風寒尚在三隂之經,則邪畱肌肉之表,故曰下早則成痞,是病在經而傷於髒,則邪入而成痞,故邪在三隂之經,則可汗,若入三隂之髒,則可下,其邪在經而尚未入髒,則不可下,故病發太隂者,尚發於隂之經也,發於隂經而反下之,則作痞矣。雖然此辨是矣,而所謂三隂者,太隂、少隂、厥隂也,然足厥隂爲一隂,足少隂爲二隂,足太隂爲三隂,概曰三隂,抑太隂乎?少隂乎?厥隂乎?傷寒之邪,自三陽經足太陽膀胱爲始,膀胱爲三陽經之首,其邪在三陽經,則可汗,而反下之,故成結胸。三隂經足太隂脾爲始,脾爲三隂之首,若邪在三隂足太隂脾之經,則可汗而不可下,反下之則成痞氣,則隂指太隂脾經者也。故王海藏與東垣論痞,謂從血中來,治痞獨益中州。中州者,脾也。脾可補不可瀉,儅補而瀉之,是以成痞。此之謂也。

知識點: