《質疑錄》

清 張介賓

論聖人止有三法無第四法

張戴人論病非人身素有之物,或自外入,或自內生,皆邪氣也。邪氣加身,速攻之可也。立汗、吐、下三法以攻邪,邪去則元氣自複。故曰聖人止有三法,無第四法。其論頗卓。故丹谿初閲子和書,惟務攻擊,亦謂毉之法盡是。後讀《內經》有雲∶虛者,精氣虛。實者,邪氣實。實則瀉,虛則補。何雲聖人無第四法?於是不能不疑。子和之書,非子和之筆,而麻征君偽爲之者也。聖人之言,垂諸《霛》《素》,其主補虛、瀉實者不一,而子和敢爲非聖之書?趙以德歎《儒門事親》書爲∶其詞直,其義明,顧其一,罔顧其二。後之讀其書者,儅得其法而善用之,毋執其法而偏溺之,則幾矣!凡治病如權衡,高下輕重,隨時變通,若偏矯一說,禍人不淺。

知識點: