《血証論》

清 唐容川

脈証死生論

毉者。所以治人之生者也。未知死。焉知生。知死之無可救葯。則凡稍有一毫之生機。自宜多方調治。以挽廻之。欲辨死生。惟明脈証。高士宗以吐血多者爲絡血。吐血少者爲經血。謂吐多者病輕。吐少者病重。而其實經散爲絡。絡散爲孫絡。如乾發爲枝。枝又有枝。要皆統於一本也。以經絡之血分輕重。實則分無可分。毉旨又謂外感吐血易治。內傷吐血難療。三指禪謂齒衄最輕。鼻衄次之。嘔吐稍重。咳咯唾血爲最重。謂其病皆發於五髒。而其血之來最深。不似嘔吐之血。其來出於胃間。猶淺近也。此如仲景近血遠血之義。以此分輕重。於理尚不差謬。第鼻衄嘔吐血。雖近而輕。而吐衄不止。亦有氣隨血脫。登時即死者。咳咯唾血雖遠而重。亦有一哈便出。微帶數口。不葯可瘉者。仍不可執以定死生矣。夫載氣者。血也。而運血者。氣也。人之生也。全賴乎氣。血脫而氣不脫。雖危猶生。一線之氣不絕。則血可徐生。複還其故。血未傷而氣先脫。雖安必死。以血爲魄。而氣爲魂。魄未絕而魂先絕。未有不死者也。故吾謂定血証之死生者。全在觀氣之平否。吐血而不發熱者易瘉。以榮雖病而衛不病。陽和則隂易守也。發熱者難治。以血病氣亦蒸。則交相爲虐矣。吐血而不咳逆者易瘉。咳爲氣嗆。血傷而氣不嗆。是腎中之水。能納其氣以歸根。故易瘉。若咳不止。是血傷火灼。腎水枯竭。無以含此真氣。故上氣咳逆爲難治。再加喘促。則陽無所附矣。大便不溏者。猶有轉機。可用滋隂之葯。以養其陽。若大便溏。則上越下脫。有死無生。再騐其脈。脈不數者易治。以其氣尚平。脈數者難治。以其氣太疾。浮大革數而無根者。虛陽無根據。沉細澁數而不緩者。真隂損失。皆爲難治。若有一絲緩象。尚可挽廻。若無緩象。或兼代散。死不治矣。凡此之類。皆是隂血受傷。而陽氣無歸。故主不治。若隂血傷。而陽氣不浮越者。脈雖虛微遲弱。亦不難治。但用溫補。無不廻生。蓋陽虛氣弱者易治。惟隂虛氣不附者爲難治。所謂血傷而氣不傷者。即以氣之不傷。而知其血尚未盡損。故氣猶有所歸附。而易瘉也。氣之原委。吾於水火血氣論已詳言之。蓡看自見。

知識點: