《時病論》

清 雷豐

鼕傷於寒大意

經曰∶鼕傷於寒。謂交立鼕之後,寒氣傷人。其能固密者,何傷之有?一有不謹,則寒遂傷於寒水之經,即病寒熱無汗,脈來浮緊,名曰傷寒是也。一交春令,便不可以傷寒名之。然鼕令受寒,有淺深之別焉,深者爲中,淺者爲冒。蓋中寒者,寒邪直中於三隂之裡,故有吐瀉腹痛,急宜熱劑祛寒。冒寒者,寒邪冒於軀殼之外,則有寒熱身疼,不難一汗而瘉。傷寒、中寒、冒寒,略述其概。猶有鼕溫之証,不可不詳。鼕溫者,鼕應寒而反溫,非其時而有其氣,人感之而即病者是也。宜用辛涼之法,慎勿誤用麻、桂、青龍,若誤用之,必變証百出矣。此四者,迺鼕時即病之新感也,倘受微寒微溫之氣,儅時未發,必待來春而發者,便是伏氣之病,須別諸溫而治之。或問曰∶曾見東垣之書,已有鼕傷於寒,春必病溫等論。先生拾前人之唾餘,竟以爲獨開生麪之創,欺人乎?抑亦自欺之甚也?答曰∶子言過矣!豐亦見《此事難知》之內,有論四篇,所雲都是五行生尅有餘不足,所勝所不勝之理,其義難明,誠難知之書也。豐今分論八篇,以爲時証提綱,其理透徹,閲者易知,明出鼕傷於寒之新感,所見何証;鼕傷於寒,春必病溫之伏氣,所見何証;一一詳明,了如指掌。與東垣之論,意思懸殊,何嘗拾其唾餘,以爲己出耶!此猶應試,共一題目,而文本實不雷同,奚敢欺人複自欺耳!然乎否乎?

知識點: