《溫病條辨》

清 吳鞠通

方中行先生或問六氣論

原文雲∶或問天有六氣──風、寒、暑、溼、燥、火,風、寒、暑、溼,經皆揭病出條例以立論,而不揭燥火,燥火無病可論乎?曰∶《素問》言春傷於風,夏傷於暑,鞦傷於溼,鼕傷於寒者,蓋以四氣之在四時,各有專令,故皆專病也。燥火無專令,故不專病,而寄病於百病之中;猶土無正位,而寄王於四時辰戌醜未之末。不揭者,無病無燥火也。愚按此論,牽強臆斷,不足取信,蓋信經太過則鑿之病也。春風,夏火,長夏溼土,鞦燥,鼕寒,此所謂播五行於四時也。經言先夏至爲病溫,即火之謂;夏傷於暑,指長夏中央土而言也;鞦傷於溼,指初鞦而言,迺上令溼土之氣,流行未盡。蓋天之行令,每微於令之初,而盛於令之末;至正鞦傷燥,想代遠年湮,脫簡故耳。喻氏補之誠是,但不儅硬改經文,已詳論於下焦寒溼第四十七條中。今迺以土寄王四時比燥火,則謬甚矣。夫寄王者,溼土也,豈燥火哉!以先生之高明,而於六氣迺昧昧焉,亦千慮之失矣。

知識點: