《時病論》

清 雷豐

風熱

春應溫而過熱,是爲非時之氣,所感之風,風中必夾熱氣,故名風熱病耳。此不但與風溫爲兩途,抑且與熱病爲各異。蓋風溫、熱病,皆伏氣也;風熱之邪,是新感也。其初起寒微熱甚,頭痛而昏,或汗多,或咳嗽,或目赤,或涕黃,舌起黃苔,脈來浮數是也,儅用辛涼解表法爲先;倘惡寒頭痛得瘥,轉爲口渴喜飲,苔色黃焦,此風熱之邪,已化爲火,宜改清熱保津法治之;倘或舌燥昏狂,或發斑發疹,儅倣熱病門中之法治之。或問曰∶嘗見昔賢所謂春應溫而反寒,是爲非時之氣;今先生謂春應溫而過熱,亦爲非時之氣。昔今之論,何其相反?請詳悉之。答曰∶昔賢之論,固非有謬;豐之鄙論,亦有所本。今謂春應溫而過熱,即《金匱》所謂至而太過,《禮記》所謂春行夏令也;昔賢謂春應溫而反寒,即《金匱》所謂至而不去,《禮記》所謂春行鞦令也。

知識點: