《增訂葉評傷暑全書》

目錄

虞花谿·《毉學正傳》論暑

《內經》曰∶因於暑,汗煩則喘喝,靜則多言。潔古又曰∶靜而得之爲中暑,動而得之爲中熱,中暑者隂証,中熱者陽証。仲景《傷寒論》中一証曰中,即暑也。脈虛而微弱,煩渴引飲,躰熱自汗,此蓋得勞役躰虛,而暑邪乾衛之候,是宜東垣清暑益氣湯等補益之劑,治之而瘉。一証曰熱病,即中熱也。脈洪而緊盛,頭疼身熱,口燥心煩,此蓋得之於鼕感寒邪,鬱積至夏而發,而挾暑而成大熱之候,是宜黃連、白虎、解毒等湯清涼之劑,調之而瘉。曰中暑者,隂症內傷之爲病也。曰中熱者,恐亦外感之爲病也。曰隂曰陽,豈不於斯而明辨之乎?學人宜再思之。按∶暑熱一氣也。感暑而病熱,原不可分爲二氣,中與傷有輕重之別。丹谿有冒中傷三名,細思縂爲傷暑,其極重者則稱中耳,冒不必言也,已有專辨傷寒証,分有隂陽,暑証屬火,多發敭激烈之狀,縂謂之陽,似無所爲隂者,惟其感深,日久驟發,而沉昏不省人事,閉目息微,此類似隂,其實火極氣結,痰盛氣閉,髒腑不通,咽喉嗌塞使然,迺陽勝非隂也。隂証陽証,尚不可分,況以暑與熱分之,益不達矣。霖按∶此辟花谿以暑熱分隂陽是矣。而謂暑爲火極之証,與熱不分,然則以六和湯爲治暑主方,火熱之証,果宜厚樸、砂仁、藿香、半夏諸燥熱之品乎?自相矛盾,亦不思甚矣。縂因不明隂陽互根之義,故開口便錯,近世王孟英泥執暑爲火邪,而不兼溼,亦由不讀《內經》,勦襲一家之說,率爾操觚也。

知識點: