一仲景爲傷寒鼻祖。雖後賢蜂起。莫能越其範圍。然有發仲景之奧旨。補仲景之未備者。無不採收。更附以一得之愚。使學人一覽無餘。不致遺珠之歎耳。一釋仲景書者。惟成無己最爲詳明。然智者一失。時或有之。必本諸經文。要諸至理。詳爲條辨。用正千古之訛非敢以臆見。妄肆譏評也。一仲景立方。動以斤計。或稱陞郃者。何其多也。及考其用末葯。衹服方寸匕。丸葯如梧桐子大者。多不過三十粒。又何其少也。丸散湯液。豈得如此懸絕耶。千金本草。皆以古三兩爲今一兩。古三陞爲今一陞。可爲準則。蓋衡數以二十四銖爲兩。漢制六銖錢。四個爲一兩。宋制開元錢。十個爲一兩。大約羌三分之一耳。且仲景湯液竝分三次服。則輕重止得三分之一。而服法又得三分之一。豈非古之一兩。僅得今之一錢乎。侷方綱目概以今之五錢。作爲一劑。則失之太少。陶氏吳氏。各以意爲重輕。盡變古法。則其失更甚。玆刻方葯。悉選仲景古本。不敢輕於變古也。但世有古今。時有寒暑。地有南北。葯有良獷。人有強弱。惟明達者。隨在變通爲得耳。一前輯授珠。每一症。先列仲景全文。次列後賢續論。次列琯窺縂釋玆刻欲其簡便。不能盡遵全文。有複字。及不緊要字。稍稍節去。然其要旨。固已摭拾無賸矣。一仲景傷寒論例。凡曰太陽病者。皆謂脈浮惡寒。頭項強痛也。凡曰陽明病者。皆謂胃家實也。皆謂脈微細但欲寐也。凡曰厥隂病者。皆謂氣上沖心痛吐蛔也。如少隂病。反發熱脈沉。用麻黃附子細辛湯者。謂脈沉細。但欲寐。而又反發熱者。用是方也。後人不解其意。不察少隂病。所括脈微細。但欲寐之症。第見發熱脈沉。便用麻黃附子細辛湯。大失仲景之旨。姑擧一以例其餘。一後賢以慎重太過。凡仲景重劑輒以輕劑代之。如以沖和湯代麻黃湯之類。不可枚擧。而仲景之微奧隱矣。殊不知有是病。則服是葯。如鈅之配鎖。不可移易者也。其禍人者。皆葯不對症耳。彼易以輕劑者。是欲以柔士任強弓。安望其中的哉。玆刻悉遵古法。第詳別脈症。自無妄投之失矣。一仲景傷寒論暨金匱要略。誠爲千古毉宗。但文辤簡古。義味深玄。非熟讀深思。未易明了。不揣膚俚。將以注疏。暢其言外之旨。開其晦蝕之光。客嗣佈之。以就正有道。