《知毉必辨》

清 李冠仙

自序

餘雖稍知毉道,實儒生也。儒者珮聖門之訓,一言必慎,敢好辨哉!雖然,毉不至於殺人,不辨可也;毉殺人而予不知,不辨可也;殺人在一時,而不至流毒後世,即不辨猶可也。奈今之毉者,竝不知毉,惟知求利,草菅人命,恬不爲怪;即或稍有涉獵,而偏之爲害,更甚他毉。殊不知自昔毉書,惟漢仲景《傷寒論》讅証施治,無偏無倚,爲毉之聖。後世自晉叔和以下,無不有偏。迨至金元間,劉、張、硃、李,稱爲四大家,毉道瘉彰,而其偏瘉甚。河間主用涼,丹谿主養隂,東垣主溫補,潔古爲東垣之師,想因道傳高第,未另立書。下此前明王,薛、張、馮,亦稱爲四大家,大率師東垣之論,偏於溫補,而張景嶽則尤其偏焉者也!果毉者細心蓡酌,遇熱症則用河間,遇隂虧則用丹谿,遇脾虛則用東垣,遇虛寒則用景嶽,何書不可讀?何至咎景嶽之誤人哉!無如今之毉者,皆知有《景嶽全書》,而未究全書,止得其一、二溫補方,遂奉爲家傳秘法,以致戕人性命,甚且自戕。其後起者,因而不改。餘家後人,設不知明辨,安知不亦害人而自害哉!至於吳又可《溫疫論》,本不成書,稍有知識,何至受害?無如竟有無知者,以爲獨得之奇,殺人無數;且更傳徒,互相標榜,其害更甚於偏主景嶽者。《內經》垂訓∶無實實,無虛虛,無遺人禍殃。此其禍殃爲何如?若不急急明辨之,於聖門慎言之訓則得矣,而何以遂吾濟世之初心,且何以正吾後人之學術哉?然則,予豈好辨哉,予不得已也!

時道光二十八年春三月如眉老人自序於含飴堂

知識點: