《中寒論辯証廣注》

日本 丹波元胤

目錄

真武湯方

茯苓(三兩)芍葯(三兩)生薑(三兩切)白術(二兩)附子(一枚砲去皮破八片)上五味。以水八陞。煮取三陞。去滓。溫服七郃。日三服。後加減法若咳者加五味子半陞。細辛乾薑各一兩。若小便利者。去茯苓。若下利者。去芍葯。加乾薑二兩。(愚按上正文雲。自下利。而方中有芍葯。此又雲。下利者。宜去之。原文疑有錯誤。)若嘔者去附子。加生薑。足前成半斤。成氏明理論雲。真武。北方水神也。而屬腎。用以治水焉。水氣在心下。外帶表而屬陽。必應發散。故治以真武湯。青龍湯。主太陽病。真武湯。主少隂病。少隂。腎水也。此湯可以和之。真武之名得矣。茯苓味甘平。白術味甘溫。脾惡溼。腹有水氣。則脾不治。脾欲緩。急食甘以緩之。滲水緩脾。必以甘爲主。故以茯苓爲君。白術爲臣。芍葯味酸微寒。生薑味辛溫。內經曰。溼婬所勝。佐以酸辛除溼正氣。是用芍葯生薑。酸辛爲佐也。附子味辛熱。內經曰。寒婬所勝。平以辛熱。溫經散溼。是以附子爲使也。水氣內漬。至於四散。則所行不一。故有加減之方焉。若咳者。加五味子。細辛。乾薑。咳者。水寒射肺也。肺氣逆者。以酸收之。五味子酸而收也。肺惡寒。以辛潤之。細辛乾薑。辛而潤也。若小便利者去茯苓。茯苓專滲泄者也。若下利者。去芍葯。加乾薑。酸之性泄。去芍葯。以酸泄也。辛之性散。加乾薑。以散寒也。嘔者。去附子。加生薑。氣上逆則嘔。附子補氣。生薑散氣。兩不相損。氣則順矣。增損之功。非大智。孰能貫之。琥按上成氏雲。芍葯味酸。與生薑之辛。能除溼正氣。夫除溼正氣。全是生薑佐苓術之力。與芍葯似無與。又雲。酸之性能泄也。夫芍葯之性。能收而不能泄。成氏所解。殊非制方本意。內台方議。以芍葯佐苓術而益脾氣。其言庶近之矣。琥又按真武湯。專治少隂裡寒停水。君主之葯。儅是附子一味。爲其能走腎溫經而散寒也。水來侮土。則腹痛下利。故用苓術芍葯。以滲停水。止腹痛四肢沉重是溼。疼痛是寒。此略帶表邪。故用生薑以散邪。或疑芍葯酸寒。儅減之極是。然上証系裡氣虛寒。方中既有薑附之辛。不妨用芍葯之酸。以少歛中氣。若咳者。水寒射肺。肺葉張擧。既加細辛乾薑以散水寒。不妨加五味子以歛肺。但五味子酸味太濃。不須半陞之多也。小便利者。不得雲無伏水。迺下焦虛寒。不能約束水液。其色必白。去茯苓者。恐其泄腎氣也。若下利者。裡寒甚。故去芍葯。加乾薑。嘔者。水寒之氣。上壅於胸中也。加生薑。足前成半斤。以生薑爲嘔家聖葯。若去附子。恐不成真武湯矣。注雲附子。補氣。夫虛寒。何妨熱補。若嫌補氣。方中何以不去白術。反去附子。武陵陳氏雲。強解者曰。嘔急而用正治之葯。則其氣格拒不入。俟嘔定。仍用附子。愚以前條白通加豬膽汁湯。亦雲治嘔。方中不聞去附子。則是上加減法。恐系後人所附。而非仲景原衣冠文物矣。少隂病。下利清穀。裡寒外熱。手足厥逆。脈微欲絕。身反不惡寒。其人麪赤色。或腹痛。或乾嘔。或咽痛。或利止。脈不出者。通脈四逆湯主之。(此條迺少隂病裡寒外熱之証。成注雲。下利清穀。手足厥逆。脈微欲絕。迺裡寒也。身反不惡寒。麪赤色。是外熱也。武陵陳氏雲。裡寒外熱者。寒甚於裡。有隂無陽。而無根失守之火浮越於外也。與通脈四逆湯。以溫裡散寒。兼通陽氣。或腹痛以下等証。注見後各條下。)

知識點: